横店群演改做直播:《我和我的祖国》票房突破12亿元 国庆档突破25亿

发布时间:2019年12月16日 00:29 编辑:丁琼
【文化教育】中小学实行义务教育,大学由国家提供部分经费。文盲人数占全国人口2%左右。爱政府公布的《2007-2013年国家发展计划》提出在教育和培训领域投入258亿欧元发展人力资本,其中130亿用于第三阶段教育机构(高等院校)的基本建设,50亿用于第一和第二阶段教育机构(中小学校)的条件改善。爱著名高等学府有爱尔兰国立大学、都柏林大学等。淄博中小学停课

司法拍卖是人民法院强制执行的重要手段,是维护司法权威,实现债权人利益的必要举措。但从司法实践看,司法拍卖也存在着贪污腐败滋生、司法拍卖混乱无序、效率低下以及违规操作、低价起拍、恶意串通等种种问题。这些问题的存在,严重损害了司法公信力,扰乱了司法拍卖秩序,损害了当事人的切身利益。为此,最高人民法院于2004年、2009年、2011年分别发布三个专门的司法解释,有力地规范了司法拍卖程序,推动了司法拍卖改革的发展,取得了积极效果。2013年民事诉讼法修改,司法拍卖的表述在法律层面有所变更,致使委托拍卖不再是人民法院进行司法拍卖的唯一选择,除委托拍卖外,人民法院也可以自行拍卖。这便产生了如何划分委托拍卖与直接拍卖之间界限以及如何进一步完善司法拍卖体制和机制等重要问题。为了解情况,笔者参加了最高人民法院、中国拍卖协会等单位组织的专题调研,在此基础上,从目前实际出发,我提出以下建议,供完善立法、司法解释、改革探索以及实际操作参考: (一)我国应当坚持以委托拍卖为主的原则 委托拍卖是由直接拍卖发展而来的,目的是为了克服法院自行直接拍卖中存在着的种种问题,尤其是腐败问题和技术专业化等较为突出的问题。最高人民法院通过的各项有关的司法解释,也一步步地探索和完善着司法拍卖的体制和机制,实践证明效果总体上是好的。当然,委托拍卖中也存在着不够完善的地方,然而不能据此就主张回到法院自行拍卖的老路。尤其是,司法拍卖是一项专业性非常强的特殊市场行为,其以实现被拍卖标的物的价值最大化为目标。人民法院人力资源非常稀缺,专业性拍卖人士更是匮缺,如果司法拍卖的工作全部由法院行使,势必会影响法院的审判工作,而且也难以避免审判和执行不分所客观地存在着的弊端,由拍卖所导致的问题焦点会集中在法院身上。此外,委托拍卖还可以延伸法院的社会管理创新职能,积极推动拍卖行业的正常健康有序发展,从而为市场经济的发展提供有力保障。因此,我认为,应当坚持目前所实行的委托拍卖制度,并不断加以完善。只有在双方当事人都选择法院自行拍卖或者被拍卖的标的物价值较为确定且数额较小等极少数情况下,才由人民法院担负起自行拍卖的职责。 (二)实行司法拍卖的权力制约平衡 司法拍卖改革不能仅仅停留在技术改进的层面,更应该厘清司法拍卖参与主体的权责关系。人民法院内部应当建立起分工负责、相互配合、相互制约的内在管理机制;人民法院与拍卖机构之间应当建立起分工负责、监督配合的外部协作机制。具体来说,应当采用权力分离和制衡原理,将司法拍卖中存在的决定权、委托权、实施权、监督权等多种权力进行明确的分离,以实现司法拍卖过程中的权力制衡与监督,确保司法公正的实现。具体而言,司法拍卖的决定权应当由人民法院的执行部门行使,委托权由人民法院司法辅助部门行使,实施权由受委托的拍卖机构行使,监督权由人民法院、拍卖机构的政府主管部门、行业主管部门等共同行使。明确了权力,同时要配套建立各种责任机制,使权责统一。 (三)建立统一的司法拍卖平台 统一的司法拍卖平台是司法拍卖改革中出现的一个亮点,也是司法拍卖改革的大势所趋。最高人民法院的“人民法院诉讼资产网”、重庆模式中的“产权交易所”、上海模式中的“公共资源拍卖中心”、广西模式中的“联拍网”、淘宝模式等等都是实践中涌现出的司法拍卖平台。 统一的司法拍卖平台改变了各个法院、各个拍卖机构各自为政的局面,将一定范围的司法拍卖信息统一汇聚到平台上,扩大了司法拍卖的影响面,有利于拍卖标的价值的最大化。同时统一的司法拍卖平台将司法拍卖信息公之于众,将司法拍卖置于社会的监督之下,保证司法拍卖过程的公正透明,有力地遏止了司法腐败、暗箱操作行为的发生。值得注意的是,网络拍卖并不是独立的拍卖体制,无论是委托拍卖还是法院自行拍卖,均应当与时俱进,利用最新的网络电子化技术手段,为司法拍卖服务。 建立统一的司法拍卖平台应当坚持以下基本原则:一是司法拍卖平台必须具备相应的技术设备,能够为拍卖信息的发布、拍卖活动的进行提供必要而完备的技术支持;二是司法拍卖平台应当具备中立性,不得参与到具体的拍卖活动当中,不得参与佣金分配,只能收取部分服务费;三是司法拍卖平台应当由省级人民政府主管部门和高级人民法院联合确定,确定过程要保持公平、公正。 (四)完善司法拍卖的监督机制 任何一项制度的实施都必须有完善的监督机制,以前司法拍卖存在的种种问题很大一个原因便在于司法拍卖监督机制的缺失与不到位,所以在司法拍卖改革中要充分意识到监督机制的重要作用,建立并完善司法拍卖的监督机制。 在直接拍卖中,整个拍卖过程都发生在人民法院内部,其监督更应该严格。首先要确立上级人民法院对下级人民法院的监督工作。其次要确立人民法院的内部监管机制。最后,要加强直接拍卖的责任追究机制。 在委托拍卖中,人民法院和拍卖机构都会参与其中,监督机制应该针对不同的主体而系统地设置。人民法院作为司法拍卖的委托方,有义务针对其委托行为进行监督。同时人民法院作为司法主体,其司法职权也要求其对拍卖机构的具体行为进行监督。拍卖行业协会也应该加强行业自律,对参加司法拍卖的拍卖机构进行监督。对此可以借鉴上海模式,建立由多家部门和机构组成的监督委员会,共同对司法委托拍卖进行监督。与此同时,针对公共拍卖平台、评估机构、鉴定机构等也应当建立相应的监督机制。 (作者系中国人民大学法学院教授)王思聪资产被冻结

研究小组发现铯-137(半衰期年)和锶-90(半衰期年)的热中子捕获反应很难进行核转换。他们利用重离子加速器以铯-137和锶-90射束照射质子和氚核标靶的逆反应法取得了相关数据。陈一冰回怼恶评

第 一个会员通。我们看到今天因为所有的消费者,其实都是互联网的用户,所以整个我们原来的互联网在电商的窄意的电商的优势,今天通过无线互联网,通过整个生意的升级,是可以让所有的生意所有的线上线下不同渠道、不同门店的生意,用户的行为,都是可以去冲的,所以的业务都可以互联网化,在互联网上每一个行为都 可以被追踪,每个销售都知道是谁买的,都知道他的姓名,地址。但是不可否认,我们今天来看,不管我们新一代的消费者有多宅,但是人总是还要出门的,人总是在不同的商业业态当中游走进行消费,这样的一个消费场景的改变,当然在体验、在功能上会发生多方面的变化,但是有一点,如何让线下的消费者,本来他们就是 同一群人,我们怎样让这一群人站在品牌的视角、商家的视角都能够进行全渠道的追踪和服务,这是我想是今天我们对天猫来讲是一个我们面临的一个巨大的机会和挑战,也是我们希望能够为我们的商家提供这样的服务。为什么我们能做这件事情?很简单,这么多年经营下来,天猫背靠淘宝、背靠大淘系,我们拥有中国最活跃 的消费者,我们知道他们每一个人的姓名、地址,消费偏好,住在哪儿、在哪儿工作、在哪儿学习,通过6亿以上的收货地址我们都能 够知道。同时这些用户都在无线社会上,我们完全可以跟我们的品牌一起来合作,能够让我们线上线下的用户,能够彻底的打通。同时能够跟我们的品牌一起因为这个打通,从单一的去看一笔销售,到我们一起去帮助品牌去运营他的顾客,进而到运营他的会员。这个我想是我们今年天猫的重中之重,就是去身体力行的去践行。 我三四年以前就提出来天猫要变成消费者连接平台,但是说那句话的时候条件还没有那么好,当时无线互联网刚刚开始,但是今天站在无线互联网全部普及的大背景下,成为一个全渠道的消费者连接平台应该是一个现实,因为事实上就是这些用户,中国最活跃的消费者就是这些用户,他们无论在哪里?我们都能够希望能够更好 的帮助我们的商家去发觉他们其中新的用户,去维护运营中间成熟的用户,去挽回那变沉睡或者失去的用户。我想站在一个品牌的视角,所有做品牌的商家,都知道最简单的一个道理,我想是我们之间的共识。当我们看每一笔销售的时候,他不是看这个销售的单个数字,而是背后看到这个的数字,在整个生命周期当中的价值, 商家的全生命周期的管理。在这个中间,天猫能够扮演什么角色,我们希望天猫能够利用我们的大数据,能够把这些东西都讲到,光有大数据还不行,还要媒体,后面会讲到媒体的布局。这个是我想在今天我们整个全面帮助我们的商家去走向商业互联网化当中,我们希望能够做的第一通就是会员通。水滴筹创始人致歉

责任编辑:丁琼

热图点击